home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / hardware-part2 / 10249 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.1 KB

  1. Path: korppi.cs.tut.fi!k125374
  2. From: k125374@korppi.cs.tut.fi (Mika Kortelainen)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  4. Subject: Re: Proper mask, transfer rate, etc.
  5. Date: 15 Apr 1996 14:24:34 GMT
  6. Organization: Tampere University of Technology (CS)
  7. Distribution: inet
  8. Message-ID: <4ktm72$m0a@peippo.cs.tut.fi>
  9. References: <4k1740$ddo@hobbes.compusult.nf.ca> <4k1lkb$a3j@freenet-news.carleton.ca> <1658.6677T638T2771@iig.com.au> <dalec.06nm@zorro.amitrix.com>
  10. NNTP-Posting-Host: korppi.cs.tut.fi
  11. NNTP-Posting-User: k125374
  12. X-Newsreader: NN version 6.5.0 #1 (NOV)
  13.  
  14. dalec@zorro.amitrix.com (Dale Currie) writes:
  15. >Yes, it would be interesting to see some test numbers on large newer drives
  16. >to see if there is a difference at higher speed transfers. 
  17.  
  18. Should the value (ending with c, e, f) be put on Mask or MaxTransfer?
  19. I have a new 2 GB drive (Quantum Saturn) and according to DiskSpeed it
  20. reads a bit over eight megabytes per second (using 256KB blocks).  I use
  21. 0xffffffff and 0x7fffffff (Mask and MaxTransfer or vice verse) but I could
  22. try other values, too.
  23.  
  24. Oh, I have Warp Engine in my A3000, I guess the native SCSI controller
  25. is a bit slower...
  26.  
  27.     Mika Kortelainen
  28.